ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2052/26 Справа № 695/2027/19
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 липня 2026 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк» про захист прав споживача та припинення договору іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Заявлене клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги не підлягає розгляду та не вирішується, оскільки строк на оскарження судового рішення не пропущений.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру. Частиною 2 ст.3 означеного Закону встановлено, що Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Згідно з відомостями ЄДРСР у справі 695/2027/19 10 липня 2026 року було проголошено скорочене судове рішення. З резолютивної частини повного тексту ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 липня 2026 рокувбачається, що повний текст ухвали складено судом 14 липня 2026 року.
Скарга подана товариством до Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 24 липня 2026 року, тобто в межах установленого законом строку.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 липня 2026 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк» про захист прав споживача та припинення договору іпотеки.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: