Справа № 489/4201/26
Номер провадження 2/489/2568/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 липня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,
без участі учасників справи,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною,
встановив:
В травні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною.
Свої вимоги мотивувала тим, що 28.06.2001 між ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та від імені своїх неповнолітніх на той час дітей ОСОБА_7 , 1987 р.н., ОСОБА_4 , 1985 р.н., ОСОБА_5 , 1984 р.н з однієї сторони та ОСОБА_8 , яка у подальшому після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 »., з іншої було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, за яким ОСОБА_8 набула права власності (купила) кв. АДРЕСА_1 . Вказаний договір був зареєстрований на Товарній біржі «Українська біржа нерухомості». Всі умови договору сторони виконали, проте договір не було посвідчено нотаріально.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати дійсним договір № 489 купівлі-продажу нерухомого майна - кв. АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_6 (один з продавців), ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та від імені своїх неповнолітніх на той час дітей ОСОБА_7 , 1987 р.н., ОСОБА_4 , 1985 р.н., ОСОБА_5 , 1984 р.н з однієї сторони та ОСОБА_8 , яка у подальшому після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » з іншої, посвідчений на Товарній біржі «Українська біржа нерухомості» та зареєстрований в КП «ММБТІ» 12.07.2001 за № НОМЕР_1 .
У відповідності до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі; постановлено зробити запит до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про надання витягу із Спадкового реєстру стосовно заведення/незаведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі заведення - надати її копію); та витягу із Спадкового реєстру стосовно залишення або не залишення ним заповіту на випадок своєї смерті.
Витребувані відомості надійшли на адресу суду 15.06.2026.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Царик Р.М. у судове засідання не з`явились, 28.07.2026 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила закрити підготовче судове засідання.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2026 року на 14:00 год., в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 29.07.2026.
Суддя Г.А. Микульшина