Справа № 587/2879/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
22 липня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена вище позовна заява, яка не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місце проживання або місце перебування фізичної особи, визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України».
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У позовній заяві адресою реєстрації місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 . Аналогічна адреса реєстрації відповідача зазначена у відомостях про місце проживання особи, отриманих 20.07.2026 року на запит суду з Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради, (Відповідь №14.03-08/375908 від 17.07.2026 року). Дана адреса проживання відповідача територіально пов`язана із Зарічним районом міста Суми і не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.
Інформація про те, що відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа на території Сумського району Сумської області відсутня.
За нормами ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної вище справи за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу №587/2879/26 (провадження № 2/587/1700/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Степаненко