Судові рішення

Ухвала № 138567602 у справі № 591/1337/24 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 591/1337/24 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Собина О. І.

Справа№ 591/1337/24
СудСумський апеляційний суд
СуддяСобина О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138567602

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №591/1337/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.

Номер провадження 22-ц/816/412/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.

Категорія - 80

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О.І. (суддя-доповідач), суддів: Сізова Д.В., Щербаченко М.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про стягнення заборгованості із заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучені докази направлення її копії з додатками позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (а.с. 155).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту івимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О.І. Собина

Судді: Д.В. Сізов

М.В. Щербаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140628340 Зарічний районний суд м. Сум
07.10.2026 Ухвала № 140406515 Зарічний районний суд м. Сум
22.09.2026 Постанова № 139970759 Сумський апеляційний суд
22.09.2026 Постанова № 139970758 Сумський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138567603 Сумський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138355925 Сумський апеляційний суд
25.04.2025 Рішення № 126856989 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
10.04.2025 Рішення № 126510736 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
04.07.2024 Ухвала № 120174080 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
16.02.2024 Ухвала № 117041650 без тексту Зарічний районний суд м. Сум