ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа: 766/12362/25
провадження: 22-ц/819/1105/26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 липня 2026 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
судді: Базіль Л.В.,
Склярська І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Чорнобаївської сільської ради Херсонської області в особі Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чорнобаївської сільської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
25 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 12 червня 2026 року адвокат Токаленко В.М., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 19 червня 2026 року апеляційна скарга, подана адвокатом Токаленко В.М. в інтересах ОСОБА_1 , залишена без руху у зв`язку з несплатою скаржником судового збору у розмірі 1453,44 грн. та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги.
Згідно довідки про доставку електронного документа адвокат Токаленко В.М., якою подана апеляційна скарга в інтересах ОСОБА_1 20 червня 2026 року отримала копію ухвали суду від 19 червня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху. Проте у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, докази оплати судового збору до суду апеляційної інстанції не надходили.
Згідно частини сьомої статті 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, а саме у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, така скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Ураховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги щодо оплати судового збору за подання скарги в розмірі 1453,44 грн. не усунуто, не повідомлено суд про причини неможливості виконання вимог ухвали від 19 червня 2026 року, відтак існують підстави для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
При цьому суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 272, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Чорнобаївської сільської ради Херсонської області в особі Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чорнобаївської сільської ради про позбавлення батьківських прав, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.В. Базіль
І.В. Склярська