Справа № 676/2882/26
Провадження № 2-о/676/182/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
присяжного Клюса В.М., Желізника Д.Д.
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
за участю представника заявника адвоката Мішалової М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гуменецької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
ОСОБА_1 15.04.2026 року звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гуменецької сільської ради. В обгрнутвання вимог заявник вказав, що його сестра ОСОБА_2 хворіє на стійке психічне захворювання з дитинства та є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 18.01.2015 року. Згідно висновків лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II груп внаслідок психічного розладу від за станом психічного здоров`я хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Так як сестра хворіє на психічне захворювання, то з цих причин вона не може виконувати елементарну домашню роботу, обслуговувати себе, готувати їжу, прати одяг, спілкуватися, купувати продукти ,одяг, розпоряджатись коштами. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 квітня 2024 року у справі № 676/137/24 сестру визнано недієздатною та встановлено опіку, призначено його її опікуном. Вказаним рішенням визначено строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.Заявник просить суд на підставі ст..300 ЦПК України продовжити дію рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 квітня 2024 року у справі №676/137/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном. В суді представник заявника заяву підтримав, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, вказав, що з 25.01.2024 р. до виконавчого комітету не надходило скарг щодо неналежного виконання ОСОБА_1 , своїх обов`язків опікуна.
Ухвалою суду від 20.04.2026 р. по справі відкрито провадження та призначено до судового засідання в спрощеному провадженні.
Ухвалою суду від 15.06.2026 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 24.07.2026 р. провадження у справі було поновлено після надходження справи з експертизи.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дядько заявника, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 його опікуном.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2024 року по справі № 676/137/24 провадження №2-о/676/60/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Гуменецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заяву задоволено повністю, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , встановлено строк дії рішення суду два роки з дня набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 28.05.2024 р. (а.с.6-7).
Заявник ОСОБА_1 15.04.2026 р. звернувся до суду з заявою про продовження дії рішення про визнання його сетсри ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на психічний розгляд, є інвалідом ІІ групи А довічно, що підтверджується копією медичною довідкою МСЕК (а.с.5).
Згідно ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як встановлено судом під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 4901 від 14.07.2026 р. проведеної Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хворіє на стійкий хронічний розлад - помірну розумову відсталість з поведінковими розладами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2024 року по справі № 676/137/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною.
Як вбачається з ч. 6 от. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 354-355 ЦПК, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2024 року по справі № 676/137/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10386,00 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» [рахунок приховано], призначення платежу «експерт Варвульська Олена Миколаївна, за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва; ІПН 048034926566).
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 29.07.2026 р.
Суддя Вдовичинський А.В.
Присяжний Клюс В.М.
Присяжний Желізник Д.Д.