Судові рішення

Ухвала № 138568198 у справі № 201/10465/24 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 201/10465/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Салтан Л. Г.

Справа№ 201/10465/24
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСалтан Л. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138568198

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 28.07.2026

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________________

Єдиний унікальний № 201/10465/24 Головуючий у 1 інстанції Кононенко І.О.

Провадження № 22-ц/807/1865/26 Суддя доповідач Салтан Лілія Геннадіївна

УХВАЛА

28 липня 2026 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Салтан Л.Г. ,

суддів: Кочеткової І.В., Бредуна Д.С.,

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 07 липня 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через підсистему «Електронний суд», подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована в канцелярії суду 08 липня 2026 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08 липня 2026 року для розгляду цієї справи визначений головуючий суддя (суддя-доповідач) Салтан Л.Г. та склад колегії суддів: Гончар М.С., Кочеткова І.В.

Ухвалою від 08 липня 2026 року, постановленою суддею-доповідачем Салтан Л.Г., вказану справу витребувано у суду першої інстанції.

24 липня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27 липня 2026 року для розгляду цієї справи визначений головуючий суддя (суддя-доповідач) Салтан Л.Г. та склад колегії суддів: Кочеткова І.В., Бредун Д.С.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28 липня 2026 року відкрито провадження. При відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що необхідні підготовчі дії, безпосередньо пов`язані з вирішенням питання про призначення справи до розгляду, проведені у повному обсязі, необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій відсутня, жодних клопотань апелянтом не заявлено, тому приходить до висновку, що справу слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини - призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 20 серпня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності ч. 2 ст. 212 ЦПК України, у разі виявлення бажання щодо здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, останні зобов`язанні звернутися з відповідними заявами у строк не пізніше ніж за п`ять днів до визначеної судом дати судового засідання, копію якої слід надіслати учасникам справи.

У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zpa.court.gov.ua/sud4807/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.Г. Салтан

Члени колегії:

Суддя: І.В. Кочеткова

Суддя: Д.С. Бредун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Постанова № 139198050 Запорізький апеляційний суд
20.08.2026 Постанова № 139128535 Запорізький апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138880868 Запорізький апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138568197 Запорізький апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138044058 Запорізький апеляційний суд
19.06.2026 Рішення № 137523870 Вільнянський районний суд Запорізької області
21.07.2025 Ухвала № 128954721 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
30.05.2025 Ухвала № 127755979 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
08.10.2024 Ухвала № 122209242 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
29.08.2024 Рішення № 121331900 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра