справа № 208/10508/24
провадження № 2-во/208/213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Бабір Дар`ї Павлівни про виправлення описки у електронному виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна справа №208/10508/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.05.2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського було видано електронний виконавчий лист по даній справі.
Від представника позивача 15.07.2026 р. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки в електронному виконавчому листі, а саме в графі «Виконавчий документ (майнове стягнення)» далі «Дата видачі:», неправильно вказано дату видачі «30.01.2026», замість вірного «18.05.2026» та в графі «Адреса», неправильно вказано адресу стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ»»: «Україна» замість правильної «м.Київ, вул.Симона Петлюри,30» та боржника «Україна, Межівський р-н., смт.Межева, вул.Волошкова, буд.15», замість « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, електронний виконавчий лист містить всі необхідні реквізити, а саме, в ньому зазначено дату винесення рішення - «30 січня 2026 року», найменування суду, який виніс рішення - «Заводський районний суд міста Кам`янського», найменування сторін по справі, резолютивну частину рішення, дату набрання рішенням законної сили «02 березня 2026 року» та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Друга сторінка виконавчого листа містить реквізити сторін та дату видачі виконавчого листа «18 травня 2026 року» та містить адресу стягувача: «м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30» та містить адресу боржника: АДРЕСА_1 ».
Враховуючи вищенаведене, вимоги заявника про виправлення описки у електронному виконавчому листі є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Бабір Дар`ї Павлівни про виправлення описки у електронному виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С. М. Похваліта