Справа № 740/1716/26
Провадження№ 2/747/284/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
29.07.2026 року селище Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2026 року на розгляд судді із Бахмацького районного суду Чернігівської області за підсудністю згідно ухвали від 06 липня 2026 року надійшла цивільна справа за позовом ПрАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, оскільки до початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач зареєстрований в с. Красний Колядин Прилуцького району, тобто на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Талалаївського районного суду. У відповідності до положень ч.2 ст 32 ЦПК України наявні підстави для прийняття справи до провадження. При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду від 20 квітня 2026 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі заміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті. По даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, яке не було проведено попередніми судами, оскільки справи двічі передана за підсудністю. Тому при прийнятті справи до провадження наявні підстави призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.2 ст.187, 258, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийняти до свого розгляду.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 11.00 год 28 вересня 2026 року.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 20 вересня 2026 року.
Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен виконати вимоги ст. 83 ЦПК України. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.
Письмові докази сторін повинні відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України.
Роз`яснити, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи у відповідності до положень ст. 91 ЦПК України. Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Л.В.Тіщенко