ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7615/26 Справа № 204/634/25 Суддя у 1-й інстанції - Чудопалова С. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого дії законний ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство "Укрсиббанк", ОСОБА_5 про визнання права іпотекодержателя, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року позов задоволено.
На вказане рішення суду заявником була подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 травня 2026 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.
02 червня 2026 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору.
18 червня 2026 року до апеляційного суду було нагадано докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого дії законний ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство "Укрсиббанк", ОСОБА_5 про визнання права іпотекодержателя.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити особам які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10 серпня 2026 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: