Справа № 282/667/26
Провадження № 2/282/482/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вальчука В. В.
при секретарі судового засідання Демчук В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Божок Л.В. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій просить: встановити факт батьківства ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачів ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку з господарськими будівлями загальною площею 121,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Висновку про вартість майна від 18.05.2026, ринкова вартість будинку становить 556 000,00 грн. Право власності на цей будинок ОСОБА_6 успадкував ще у 2000 році, проте відомості до сучасного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесені.
Відповідачі у справі (сестри померлого) подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса (спадкова справа № 283/2021), однак щодо житлового будинку вони не заперечують проти визнання права власності за нами, синами померлого. Згідно з листом Житомирського обласного державного нотаріального архіву від 27.04.2026 № 680/01-17, у спадковій справі наявні наші заяви та довідки про спільне проживання. Однак, оформити спадщину та отримати свідоцтво у позасудовому порядку неможливо через відсутність юридично оформлених родинних зв`язків та відсутність реєстрації права власності на будинок у Державному реєстрі речових прав
Матір позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не перебували у зареєстрованому шлюбі. Тому відомості про батька до свідоцтв про народження позивачів були внесені за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Представник позивачів подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також просила провести судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року о 10:00 годині, за її відсутності та за відсутності позивачів.
Представник відповідачів подав до суду заяву про визнання позову, в якій повідомив про повне визнання заявлених позовних вимог, просив суд їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності відповідачів та їх представника на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнання позовних вимог та не заперечення проти ухвалення рішення на користь позивачів.
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачів посилається як на підставу позовних вимог, зваживши на позицію інших учасників справи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.02.2025 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0[телефон приховано] від 04.04.2026.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.04.2025 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0[телефон приховано] від 04.04.2026.
У свідоцтві про народження ОСОБА_2 ім`я батька записано як « ОСОБА_10 », тоді як у свідоцтві ОСОБА_1 - « ОСОБА_10 ». Згідно з Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/579-n від 13.04.2026 р., імена « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 » є ідентичними.
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Громада Житомирського району Житомирської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 13.10.2021.
Згідно з довідками Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради № 176 від 06 квітня 2026 року встановлено, що ОСОБА_6 до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті до складу сім`ї входили та були зареєстровані за вказаною адресою його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до виписок із погосподарських книг № 182 та № 183 від 08.04.2026 року встановлено, що згідно з даними погосподарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_4 , за 2021-2025 роки за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домогосподарства були внесені: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (син) та ОСОБА_1 (син).
Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 84791701 від 07.04.2026 року встановлено, що після смерті ОСОБА_6 була заведена спадкова справа № 68588094, а також видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване за № 71509317.
Відповідно до листа Житомирського обласного державного нотаріального архіву від 27.04.2026 року № 680/01-17 у матеріалах спадкової справи містяться заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що вони відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України не мають права на обов`язкову частку у спадщині, а також довідки, що підтверджують спільне проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 набув у порядку спадкування у 2000 році, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 03.08.2000 року.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 471314889 від 03.04.2026 року відомості щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесені.
Відповідно до Висновку про вартість майна від 18.05.2026, ринкова вартість житлового будинку загальною площею 121,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 становить 556 000,00 грн.
До правовідносин, які стосуються встановлення фактів, що мають юридичне значення, і які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Так, за змістом норми частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.
Згідно з приписами статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина 1 статті 135 СК України).
Відповідно до положень частини 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Також, суд зважає на роз`яснення, викладені у пунктах 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.
До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).
Так, згідно з приписами частини 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Нормою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до положень частини 1, 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).
Також, суд застосував норми статей 1216, 1218, 1223, 1225, 1258 ЦК України, які передбачають поняття спадкування, склад спадщини та її відкриття, спадкування права на земельну ділянку та черговість спадкування за законом.
Судом встановлено, що запис про батька позивачів вчинено у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Водночас, безпосередньо дослідженні судом письмові докази переконливо свідчать про те, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Так, письмові докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування та отримані у порядку, встановленому законом.
Суд зазначає, що встановлення зазначеного вище факту породжує для позивачів юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди у реалізації ними права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 .
Оцінивши у сукупності зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_6 , йому належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 121,6 кв. м. Належність зазначеного нерухомого майна спадкодавцю підтверджується правовстановлюючим документом, який містить реєстраційний напис про реєстрацію права власності.
За життя ОСОБА_6 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина, до складу якої входили належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті, зокрема і право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. З огляду на час смерті ОСОБА_6 спадкування відбулося за законом за правилами, встановленими ЦК України. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом як сини ОСОБА_6 , факт чого встановлено судом вище, та в силу приписів частини 1 статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживали разом з спадкодавцем ОСОБА_6 і не заявляли про відмову від спадщини. Інші спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на спадщину не претендують, про що свідчать досліджені судом докази, а також вбачається з висловлених ними у заявах позиціях. Фактичних даних про наявність інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину або спадкоємців, які претендували б на неї з встановлених законом підстав, матеріали справи не містять.
За наведених обставин, суд доходить переконання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають обґрунтовані права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , однак позбавлені можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачі мають законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим їхній представник і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.
На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статей 128, 130 СК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. В. Вальчук