Судові рішення

Ухвала № 138570740 у справі № 359/3038/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 359/3038/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Чирка С. С.

Справа№ 359/3038/26
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяЧирка С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138570740

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 359/3038/26

Провадження № 2/359/3923/2026

УХВАЛА

27 липня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. отримавши висновок експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 20.05.2026 року у вищевказаній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизута зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшов з Товариства з обмеженою відповідальністю « Мама Папа»,висновок молекулярно-генетичної експертизи № 55050.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищезазначене, та те, що призначена судом експертиза проведена, суддя дійшов до переконання, що провадження у вищезазначеній цивільній справі необхідно поновити.

Відповідно до ч.3. ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства.

Провадження у справі продовжувати зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 09.11.2026.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Ухвала № 136713498 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.05.2026 Ухвала № 136713497 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.04.2026 Ухвала № 135830221 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області