Справа № 695/2539/26
Провадження № 2/692/924/26
29.07.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2026 цивільну справу 695/2539/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.
У результаті автоматичного розподілу справа 24.07.2026 передана до провадження судді Левченко Л.О.
Загальні правила звернення до суду та загальні вимоги до заяв встановлені параграфом 1 глави 1розділу ІІІ ЦПК України, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, позовна заява не містить поштових індексів позивача та відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін а також не вказано відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_2 вказано: АДРЕСА_1 .
Позивач доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу не надав. У переліку додатків до позову, поряд з іншим, вказано: копія позову з додатками для відповідача, однак такий додаток у матеріалах справи відсутній.
Таким чином позивач не надав докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів.
Тому з метою усунення недоліків вказаного позову позивачу належить: вказати поштові індекси сторін, відомості про наявність чи відсутність у сторін електронного кабінету, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 , докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху та надати позивачу термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачеві термін 5 діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко