ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1581/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Павленко Н.А.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1581/26 за апеляційною скаргою Керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 17 липня 2026 року (повний текст складено 17.07.2026)
у справі №916/1581/26
за позовом Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАРИН"
про стягнення 6 499 707,76 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 у справі №916/1581/26 (суддя Волков Р.В.) у задоволенні заяви (вх. № 2-823/26 від 28.04.2026) Доброславської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі № 916/1581/26 відмовлено.
27.07.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 27.07.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Павленко Н.А., Принцевської Н.М.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали у справі №916/1581/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у справі №916/1581/26 унеможливлює розгляд поданої Керівником Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у даній справі у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 до надходження матеріалів оскарження вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Доручити Господарському суду Одеської області сформувати матеріали оскарження ухвали у справі №916/1581/26 та надіслати останні на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 у справі №916/1581/26 до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.А. Павленко
Суддя Н.М. Принцевська