Судові рішення

Ухвала № 138572264 у справі № 925/1400/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 925/1400/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Пономаренко Є.Ю.

Справа№ 925/1400/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяПономаренко Є.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138572264

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2026 р. Справа№ 925/1400/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №925/1400/25 (суддя Чевгуз О.В., повне рішення складено 08.04.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про стягнення 417 385,29 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі №925/1400/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №925/1400/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 512,94 грн та доказів протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №925/1400/25 було надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" та доставлено її 13.05.2026 о 17:33.

Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 14.05.2026.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 15.05.2026 р., та закінчився - 25.05.2026 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.

України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №925/1400/25 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Повна ухвала (враховуючи перебування суддів Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. у відпустці з 06.07.2026 по 10.07.2026 та перебування судді Барсук М.А. у відрядженні з 08.07.2026 по 12.07.2026) складена: 13.07.2026.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Судовий наказ № 139320690 Господарський суд Черкаської області
12.05.2026 Ухвала № 136468311 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Рішення № 135589353 без тексту Господарський суд Черкаської області
06.02.2026 Ухвала № 134159658 без тексту Господарський суд Черкаської області
23.12.2025 Ухвала № 133272279 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 Ухвала № 132159498 без тексту Господарський суд Черкаської області
17.11.2025 Ухвала № 131882823 без тексту Господарський суд Черкаської області