Судові рішення

Ухвала № 138572291 у справі № 925/417/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 925/417/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сітайло Л.Г.

Справа№ 925/417/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСітайло Л.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138572291

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2026 р. Справа№ 925/417/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Крижного О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Черкаської обласної прокуратури Пономаренко Володимира Володимировича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2026

у справі №925/417/26 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

2) Комунального некомерційного підприємства "Черкаський міський пологовий будинок "Центр матері і дитини"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 84 009,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 по справі №925/417/26 провадження у справі №925/417/26 зупинено до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25 грудня 2015 року № 922-VIII зі змінами.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Керівник Черкаської обласної прокуратури Пономаренко Володимир Володимирович 20.07.2026 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2026 у справі №925/417/26 про зупинення провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 апеляційну скаргу Керівника Черкаської обласної прокуратури Пономаренко Володимира Володимировича у справі №925/417/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Ткаченко Б.О.

Згідно частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Черкаської обласної прокуратури Пономаренко Володимира Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2026 у справі №925/417/26.

2. Розгляд апеляційної скарги Керівника Черкаської обласної прокуратури Пономаренко Володимира Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2026 у справі №925/417/26 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження ухвали по справі №925/417/26.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 11.08.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Крижний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140018264 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139926951 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138186263 Господарський суд Черкаської області
17.06.2026 Ухвала № 137926466 Господарський суд Черкаської області
17.06.2026 Ухвала № 137498477 Господарський суд Черкаської області
29.04.2026 Ухвала № 136077407 без тексту Господарський суд Черкаської області
30.03.2026 Ухвала № 135273837 без тексту Господарський суд Черкаської області