Судові рішення

Ухвала № 138572572 у справі № 904/6870/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 904/6870/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Чередко Антон Євгенович.

Справа№ 904/6870/25 (у рішенні: 904/6870/25 (904/2303/26))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЧередко Антон Євгенович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138572572

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/6870/25 (904/2303/26)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 01.07.2026р. у справі № 904/6870/25(904/2303/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з Договором новації №24_609 від 27.12.2019 в сумі 5 991 402,07 грн., -

в межах справи № 904/6870/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026р. у справі № 904/6870/25(904/2303/26):

- позов задоволено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, просп. Набережна Перемоги, 120, код ЄДРПОУ 38965043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) 5 991 402,07 грн. заборгованості з Договором новації №24_609 від 27.12.2019;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, просп. Набережна Перемоги, 120, код ЄДРПОУ 38965043) в дохід державного бюджету (отримував коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ Господарського суду Дніпропетровської області 03499891) у розмірі 71 896,82 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026р. у справі № 904/6870/25(904/2303/26) повністю та прийняти нове рішення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича у задоволенні позову відмовити повністю.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 6 пункту 2-1 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення у даній справі в повному обсязі, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 107 845,24 грн. (89 871,03 грн. (сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру про стягнення заборгованості у сумі 5 991 402,07 грн.) х 150% х 0,8).

24 липня 2026 року канцелярією апеляційного суду складено Акт № 06-17/103/26 про відсутність вкладень, з якого вбачається, що при огляді апеляційної скарги вих. № 24/07-1 по справі № 904/6870/25(904/2303/26), яка надійшла 24.07.2026р. через систему "Електронний суд" від представника заявника Сметаніна Олега Володимировича, не виявлено доказів сплати судового збору, вказаних у додатку до апеляційної скарги.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026р. у справі № 904/6870/25(904/2303/26) - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 107 845,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345481 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345609 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2026 Ухвала № 140228749 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Рішення № 140386569 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Ухвала № 140345582 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Ухвала № 140345562 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126750 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Судовий наказ № 140126717 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Судовий наказ № 140126713 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Судовий наказ № 140126712 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126429 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140062576 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062575 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062571 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062570 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062569 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Рішення № 140062566 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2026 Ухвала № 139977049 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 140187797 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2026 Ухвала № 139976991 Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41449359. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг