ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.07.2026 м. Дніпро Справа № 908/3266/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Андрейчука Л. В. (доповідач),
суддів: Висоцького А. М., Левшиної Г. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 (суддя Науменко О. А.)
у справі № 908/3266/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя,
про стягнення 64 236 511,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі № 908/3266/25 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» 64 143 062,57 грн заборгованості, 93 448,95 грн 3 % річних та 770 838,14 грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням у частині стягнення 3 % річних, Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі № 908/3266/25 у частині стягнення 93 448,95 грн 3 % річних та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Андрейчука Л. В. (доповідач), суддів Висоцького А. М., Левшиної Г. В.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій, зокрема, встановлює строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Апеляційну скаргу подано 28.07.2026 через підсистему «Електронний суд», тобто в межах строку, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 908/3266/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.
Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 908/3266/25 з Господарського суду Запорізької області.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі № 908/3266/25.
2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3266/25.
3. Розгляд справи № 908/3266/25 призначити в судовому засіданні на 26.08.2026 о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.
У разі надходження відповідної заяви та за наявності технічної можливості участь учасника справи в судовому засіданні може бути забезпечена в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Установити позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання його копії та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
5. Установити учасникам справи строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяв, клопотань та заперечень, пов`язаних із розглядом апеляційної скарги. До поданих документів додати докази надсилання їх копій іншому учаснику справи.
6. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.
7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин третьої та п`ятої статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього; у суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини третьої статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України;
- відповідно до частини першої статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід державного бюджету штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Андрейчук
Суддя А.М. Висоцький
Суддя Г.В. Левшина