Судові рішення

Ухвала № 138572737 у справі № 904/4490/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 904/4490/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Бажанова Юлія Андріївна.

Справа№ 904/4490/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяБажанова Юлія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138572737

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/4490/26

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Адвокатського об`єднання "Дніпро Легал Груп", м. Дніпро

до Комунального підприємства "ПІДГОРОДНЕ-СЕРВІС" Підгородненської міської ради, м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення 150 000, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Дніпро Легал Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "ПІДГОРОДНЕ-СЕРВІС" Підгородненської міської ради на свою користь заборгованість в сумі 150 000,00 грн., а саме:

за договором про надання правової (правничої) допомоги (адвокатських послуг) та представництво інтересів від 01.08.2025 №137/1-08/25 в сумі 60 000, 00 грн.

за договором про надання правової (правничої) допомоги (адвокатських послуг) та представництво інтересів від 11.11.2025 №183/1-11/25 в сумі 60 000,00 грн.

за договором про надання правової (правничої) допомоги (адвокатських послуг) та представництво інтересів від 09.01.2026 №005/1-01/26 в сумі 30 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договорів про надання правової (правничої) допомоги (адвокатських послуг) та представництво інтересів №137/1-08/25 від 01.08.2025, №183/1-11/25 від 11.11.2025, №005/1-01/26 від 09.01.2026 в частині оплати наданих послуг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу можна визнати малозначною та розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140531257 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2026 Ухвала № 140386685 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2026 Судовий наказ № 140307447 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2026 Рішення № 139631594 Господарський суд Дніпропетровської області