ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29.07.2026 Справа № 917/868/26
розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, буд. 1, код ЄДРПОУ: 25155206)
до Державного некомерційного товариства "Об`єднання "РАДОН" (адреса: 03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 50, код ЄДРПОУ: 43068161)
про зобов`язання вчинити певні дії,
у складі суду судді Погрібної С.В.
за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.
представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Керуючись статтями 99, 100, 177, 228, 233 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 17.07.2026 задовольнити.
2. Призначити у справі № 917/868/26 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація до Договору за проєктом: «Капітальний ремонт станції дезактивації (літера «А») по вул. Пирогівський шлях, 50 в Голосіївському районі міста Києва. Коригування» № 237/11-24 від 22.11.2024 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) ? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
- Чи відповідає стан об`єкту за проєктом: «Капітальний ремонт станції дезактивації (літера «А») по вул. Пирогівський шлях, 50 в Голосіївському районі міста Києва. Коригування» можливості проведення капітального ремонту за проектно-кошторисною документацією до Договору № 237/11-24 від 22.11.2024?
- Чи було можливим продовження капітального ремонту об`єкту за проєктом: «Капітальний ремонт станції дезактивації (літера «А») по вул. Пирогівський шлях, 50 в Голосіївському районі міста Києва. Коригування» після демонтажу за проектно-кошторисною документацією до Договору № 237/11-24 від 22.11.2024? Якщо не можливе, то в чому полягає причина ?
- Чи потребувала коригування проектно-кошторисна документація по об`єкту за проєктом: «Капітальний ремонт станції дезактивації (літера «А») по вул. Пирогівський шлях, 50 в Голосіївському районі міста Києва. Коригування», зважаючи на стан зазначеного об`єкта після демонтажу для продовження робіт по капітальному ремонту ?
3. Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (Полтавське відділення) (адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).
4. Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, буд. 1, код ЄДРПОУ: 25155206).
5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, буд. 1, код ЄДРПОУ: 25155206) провести оплату експертизи у десятиденний строк з дня виставлення експертом відповідного рахунку.
6. Матеріали справи № 917/868/26 надати в розпорядження експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (Полтавське відділення) за їх клопотанням.
7. Сторонам у справі надати на вимогу експерта копії та/або оригінали всіх необхідних для проведення експертизи документів, доказів.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
9. Зобов`язати судового експерта повідомити та узгодити порядок, а також строки проведення судової експертизи.
10. Зупинити провадження у справі № 917/868/26 до отримання висновку судової експертизи.
11 Ухвалу направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (Полтавське відділення) (адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Світлана ПОГРІБНА