ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.07.2026 Справа № 910/10788/14
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя Марченко О.В., суддя Удалова О.Г., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект»
про припинення порушення прав на знак для товарів та послуг,
Представники:
від позивача: не з`явилися;
від відповідача: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» (далі -ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» (далі -ТОВ «Енергомашкомплект»/відповідач) про зобов`язання відповідача припинити порушення прав позивача, як власника свідоцтва України №165433, а саме: заборонити відповідачу використовувати позначення «ЕМС» наступними способами: 1) в мережі Інтернет - на офіційному сайті відповідача http://emc.biz.ua; на сайті http://energomashcomplekt.all.biz; на сайті http://emc-kiev.ub.ua; на сайті emc.business-guide.ua: на сайті http://energomashkomplect.ukrbiznes.com: на сайті http://energomashkomplect. uaprom.net: на сайті http://webskill.org/website/38; на сайті http://www.93024.promdex.com; на сайті: http://www.nextonmarket.com/shops/ehnergomashkomple; на сайті http://www.web4market.biz/shops/ ehnergomashkomple; 2) в діловій документації - на фірмовому бланку відповідача, накладних та рахунках; 3) на фірмовій печатці відповідача; 4) на візитних картах відповідача; 5) в рекламі.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ТОВ «Енергомашкомплект» майнових прав ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас» на комбінований знак для товарів та послуг «EMC DONBASS» за свідоцтвом України №165433.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.06.2014 порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2014.
07.07.2014 через загальний відділ діловодства представник ТОВ «Енергомашкомплект» подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.
07.07.2014 суд задовольнив клопотання представника ТОВ «Енергомашкомплект» та відклав судове засідання на 28.07.2014.
28.07.2014 через загальний відділ діловодства від ТОВ «Енергомашкомплект» надійшов відзив на позов.
У судовому засіданні 28.07.2014 суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів та оголосив перерву у судовому засіданні до 21.08.2014.
14.08.2014 через загальний відділ діловодства представник ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас» подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.08.2014 призначив колегіальний розгляд справи №910/10788/14 у складі трьох суддів.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 визначено склад суду для розгляду справи №910/10788/14 - Бондарчук В.В. (головуючий суддя), судді: Марченко О.В. та Удалова О.Г.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.08.2014 справу №910/10788/14 прийняв до свого провадження колегією суддів у складі: Бондарчук В.В. (головуючий суддя), судді: Марченко О.В., Удалова О.Г., та призначив розгляд справи на 18.09.2014.
У судовому засіданні 18.09.2014 суд оголосив перерву до 09.10.2014.
06.10.2014 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник ТОВ «Енергомашкомплект» подав письмові пояснення та заяву про зупинення провадження у справі, в якій просив суд зупинити провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №910/19815/14, обґрунтовуючи тим, що предметом спору у вказаній справі є визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг №165433.
09.10.2014 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заперечення на відзив відповідача, в яких пояснив, що звертаючись до Господарського суду міста Києва із позовом про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг №165433 від 01.01.2013 р., відповідач намагається затягнути розгляд даної справи і продовжити порушення майнових прав позивача на вказаний знак.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2014 зупинив провадження у справі №910/10788/14 до вирішення справи №910/19815/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» до Державної служби інтелектуальної власності України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг №165433 і набрання рішенням законної сили.
15.05.2019, 31.10.2019, 14.05.2020, 21.09.2020, 03.08.2021, 04.08.2022 та 14.09.2023 Господарський суд міста Києва направляв сторонам листи з проханням повідомити суд про усунення/неусунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/10788/14.
24.05.2019 до канцелярії суду від ТОВ «Енергомашкомплект» надійшли письмові пояснення.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.07.2026 поновив провадження у справі № 910/10788/14, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 27.07.2026.
Так, згідно із ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
У підготовче засідання 27.07.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги неявку у підготовче засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.09.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Роз`яснити для сторін наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
3) у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Віта БОНДАРЧУК
Суддя Оксана МАРЧЕНКО
Суддя Олена УДАЛОВА