ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
29.07.2026 Справа № 910/9344/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28) до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50) про стягнення 192 372 836,01 грн.
В С Т А Н О В И В:
28.07.2026 в системі «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" сформовано позовну заяву до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про стягнення 192 372 836,01 грн та була передана 29.07.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що АТ «Банк Альянс» порушені умови банківських гарантій від 26.10.2022 № 4490-22 та № 4491-22 щодо сплати за вимогами від 25.06.2024 № 44.2.3-011-4612 та № 44.2.3-011-4602, у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «І Джі Еф Трейдінг» зобов`язань за Індивідуальним договором від 02.02.2022 № ПГ0202/3172-22 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу від 02.02.2022 № ПГ/3171/34-22, сум гарантій забезпечення виконання зобов`язання у розмірі 131 100 000,00 грн та 18 240 499,73 грн відповідно, які повинні були оплачені безвідклично, безумовно та без заперечень.
З огляду на викладене позивач просить стягнути з Акціонерного товариства «Банк Альянс» заборгованість за банківськими гарантіями від 26 жовтня 202 року № 4490-22 та № 4491-22 у розмірі 192 372 836,01 грн з яких: 149 340 499,73 грн заборгованість за банківськими гарантіями від 26.10.2022 № 4490-22 та № 4491-22, 33 734 523,54 грн інфляційних втрат та 9 297 812,74 грн 3% річних.
Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Окрім того представник позивача просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» (01010, м. Київ, вул. Московська (змінено найменування вулиці на Князів Острозьких), 23, 4 поверх, оф. 3/4, ідентифікаційний код 40314999).
Означене клопотання обґрунтоване тим, що банківські гарантії від 26.10.2022 № 4490-22 та № 4491-22 були видані відповідачем на забезпечення виконання ТОВ «І Джі Еф Трейдінг» зобов`язань перед позивачем за Індивідуальним договором від 02.02.2022 № ПГ0202/3172-22 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу від 02.02.2022 № ПГ/3171/34-22 з урахуванням укладених Додаткових угод № 1 від 23.05.2022 та № 2 від 20.10.2022 до нього.
На переконання позивача рішення у цій справі за позовом про стягнення заборгованості за банківськими гарантіями від 26.10.2022 № 4490-22 та № 4491-22 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «І Джі Еф Трейдінг», оскільки у разі задоволення позову відповідач відповідно до положень ст. 569 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до третьої особи в межах суми, сплаченої ним за гарантією позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» (01010, м. Київ, вул. Московська (змінено найменування вулиці на Князів Острозьких), 23, 4 поверх, оф. 3/4, ідентифікаційний код 40314999).
Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.08.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» (01010, м. Київ, вул. Московська (змінено найменування вулиці на Князів Острозьких), 23, 4 поверх, оф. 3/4, ідентифікаційний код 40314999).
5. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
6. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.
7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк ЗАВЧАСНО до 21.08.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
10. Встановити строк для подання пояснень третій особі щодо позову з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата підписання ухвали 29.07.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ