ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Харків Справа № Б-39/147-10 (922/2566/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву позивача (вх.№18329 від 28.07.2026) у справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" (61202, м.Харків, вул.Ахсарова, буд.2, код ЄДРПОУ 03450502) в особі ліквідатора Литвиненка Сергія Сергійовича
до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570)
про зобов`язання вчинити певні дії в межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд"
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", в якому просить суд зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570) здійснити перерахування залишку коштів у сумі 210 800,88 грн, що обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 , на рахунок ВАТ «Харківшляхбуд» у АТ «Кредобанк» (IBAN НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 03450502).
Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Усатому В.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статей 162,164, 172 ГПК України.
Ухвалою суду від 21.07.2026 залишено без руху позовну заяву (вх.№2566 від 20.07.2026) Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі ліквідатора Литвиненка Сергія Сергійовича.
Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити про наявність або відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету;
- зазначити відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 2662,40 грн.
Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
28.07.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх.№18329) про залишення позовної заяви без розгляду, що за своєю правовою природою є заявою про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву позивача (вх.№18329 від 28.07.2026) суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №Б-39/147-10 (922/2566/26) та підписано уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.
Також суд бере до уваги те, що позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі ліквідатора Литвиненко С.С була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".
Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.
Отже, оскільки позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі ліквідатора Литвиненко С.С було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства "Харкішляхбуд" в особі ліквідатора Литвиненко С.С (вх.№18329 від 28.07.2026) - задовольнити.
Повернути позовну заяву (вх.№2566/26 від 20.07.2026) Відкритому акціонерному товариству "Харківшляхбуд" в особі ліквідатора Литвиненко С.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвалу підписано 28.07.2026 року.
Суддя В.О. Усатий