Судові рішення

Ухвала № 138574073 у справі № 910/18376/20 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 910/18376/20 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 910/18376/20 (у рішенні: 910/18376/20 (918/641/22))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138574073

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/18376/20 (918/641/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника ТОВ "Апогей" - Щербака Є.М., представника ТОВ "Монтале"- Гурай-Рацун О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026

у справі №910/18376/20 (918/641/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Артфінброк"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа

"Інвестиційна"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"

про визнання недійсними правочинів

в межах справи №910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2026 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №910/18376/20 (918/641/22) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 до 29 липня 2026 року.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/18376/20 (918/641/22) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 до 09 вересня 2026 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Погребняк В.Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 140018178 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 140018162 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921619 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139742829 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139671498 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Постанова № 139701029 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139588210 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139588209 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139588208 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139588207 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362541 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138446962 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138220520 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138220519 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138220518 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138220517 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138220516 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138462 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138461 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138459 Північний апеляційний господарський суд