Судові рішення

Ухвала № 138574183 у справі № 638/6779/23 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 638/6779/23 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Петров Євген Вікторович.

Справа№ 638/6779/23
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяПетров Євген Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138574183

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

28 липня 2026 року

м. Київ

справа № 638/6779/23

провадження № 61-9028ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» на рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» звернулось до суду із позовом, в якому просило:

- визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/2 частку та ОСОБА_1 - 1/2 частку, та як наслідок встановити факт прийняття спадщини за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємцями померлого ОСОБА_4 право власності в рівних частинах (по 1/4 частці) на спадкове майно, що залишилося після його смерті у вигляді вищезазначеної квартири;

- у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № ML 702/583/2008 від 17 січня 2008 року у загальному розмірі 1 573 820,73 грн, у тому числі: за основною сумою боргу за фінансовим кредитом складає - 265 759,33 грн; проценти за користування кредитом - 72 696,73 грн; пеня - 1 235 364,67 грн на користь ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 43,1 кв. м, житловою площею 26,6 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить 1/2 частка ОСОБА_1 , 1/4 частка та 1/4 частка ОСОБА_3 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Шевченківський районний суд м. Харкова рішенням від 22 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовив.

Харківський апеляційний суд постановою від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» задовольнив частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року змінив в частині мотивів відмови у задоволенні позову.

04 липня 2026 року ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп», через засоби поштового зв`язку, подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 травня 2026 року в указаній справі.

Верховний Суд ухвалою від 07 липня 2026 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору.

22 липня 2026 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, надійшла заява ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» про усунення недоліків, до якого долучено докази сплати судового збору.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» на рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 травня 2026 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/6779/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 серпня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140021123 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 138038149 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.06.2026 Додаткове рішення № 137240761 Харківський апеляційний суд
26.05.2026 Постанова № 137209302 без тексту Харківський апеляційний суд
26.05.2026 Постанова № 136830566 без тексту Харківський апеляційний суд
19.12.2025 Ухвала № 132738955 без тексту Харківський апеляційний суд
19.12.2025 Ухвала № 132738954 без тексту Харківський апеляційний суд
08.12.2025 Ухвала № 132377379 без тексту Харківський апеляційний суд
05.11.2025 Ухвала № 131533656 без тексту Харківський апеляційний суд
22.09.2025 Рішення № 130692516 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
22.09.2025 Рішення № 130421966 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
12.05.2025 Ухвала № 127243472 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
18.02.2025 Ухвала № 125296066 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.02.2025 Ухвала № 125015024 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
21.01.2025 Постанова № 124594053 без тексту Харківський апеляційний суд
21.01.2025 Постанова № 124555860 без тексту Харківський апеляційний суд
25.11.2024 Ухвала № 123269494 без тексту Харківський апеляційний суд
25.11.2024 Ухвала № 123269492 без тексту Харківський апеляційний суд
12.11.2024 Ухвала № 122948172 без тексту Харківський апеляційний суд
31.10.2024 Ухвала № 122700799 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова