Справа № 211/6680/26
Провадження 2/216/4427/26
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д,В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Представник АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 23.06.2019 року у розмірі 8744,35 грн., стягнути судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 24 червня 2026 року справу було передано до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями вищевказану справу передано у провадження суддя Стартановича Д.В.
27 липня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, про відкликання позовної заяви, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір з державного бюджету України у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається позивачу.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а заява, та додані до неї документи підлягають поверненню.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжного доручення № 56465121602 від 28 травня 2026 року за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн.
За вказаних обставин, з огляду на те, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з її відкликанням, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.222, п.2, ч.1, ст.255, 256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Заяву представника позивача акціонерного товариства «Універсал Банк», адвоката Мєшкіна Костянтина Ігоровича - задовольнити.
Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма додатками до неї повернути позивачу.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23) суму судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), що внесений згідно із платіжного доручення № 56465121602 від 28 травня 2026 року на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101.
Реквізити для повернення:
IBAN: НОМЕР_1
Код ЄДРПОУ: 21133352
МФО: 322001
Одержувач АТ «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.В.Стартанович