Судові рішення

Ухвала № 138575261 у справі № 338/494/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 338/494/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області, суддя Шишко О. А.

Справа№ 338/494/26
СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
СуддяШишко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138575261

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа №338/494/26

Провадження № 2/338/674/26

28 липня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 .

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не прибув, однак подав письмову заяву, в якій відмовився від позову в повному обсязі, просив прийняти його відмову від позову, закрити провадження у справі та розглянути заяву за його відсутності. У заяві також зазначив, що йому відомі наслідки відмови від позову, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, а така відмова не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову повністю або частково на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частин першої та третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову подана безпосередньо позивачем, який має необхідний обсяг цивільної процесуальної дієздатності. Відмова від позову є добровільною, її правові наслідки позивачу відомі та зрозумілі.

Перевіривши зміст заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб, у тому числі права та інтереси неповнолітньої дитини, а тому підстав для неприйняття такої відмови суд не вбачає.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Разом із тим наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 49, 206, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 136857456 без тексту Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
13.04.2026 Ухвала № 135668253 без тексту Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
06.04.2026 Ухвала № 135483861 без тексту Богородчанський районний суд Івано-Франківської області