Справа № 347/1489/26
Провадження № 2-о/347/119/26
У Х В А Л А
Іменем України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29.07.2026 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши клопотання заявника - адвоката Спаських Сергія Віталійовича, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції заявлене в межах цивільної справи за заявою адвоката Спаських Сергія Віталійовича, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Служба в справах дітей Косівської районної державної адміністрації про визнання особи померлою,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Спаських Сергія Віталійовича, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Служба в справах дітей Косівської районної державної адміністрації про визнання особи померлою, яка призначена до розгляду по суті на 30.07.2026 року о 10:00 годині.
27.07.2026 року надійшлоклопотання адвоката Спаських С.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
За змістом ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи дію воєнного стану, місцезнаходження адвоката - м. Київ та наявність технічної можливості, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків адвоката, який бажає приймати участь у судових засіданнях - суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно клопотання задовольнити та забезпечити участь заявника -адвоката Спаських С.В. в судових засіданнях під час розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу ВКЗ.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання заявника - адвоката Спаських Сергія Віталійовича, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання щодо розгляду цивільної справи за заявою адвоката Спаських Сергія Віталійовича, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Служба в справах дітей Косівської районної державної адміністрації про визнання особи померлою,проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області (вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківська область) та адвокатом Спаських Сергієм Віталійовичем, який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адресаІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Спаських С.В. забезпечити проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч