Справа № 353/477/26
Провадження № 2/353/505/26
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрійків Христини Ігорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрійків Христина Ігорівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрійків Х.І., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, метою заслухання їх усних пояснень.
27.07.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андрійків Х.І. надіслалаклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с. 37), в якому вказала, що цього ж дня о 09 год. 40 хв. вона бере участь у судовому засіданні у справі № 344/9335/26 у Івано-Франківському міському суді, де здійснює представництво інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. З метою процесуальної економії та невідкладення судового засідання, просила суд надати їй можливість участі у судовому засіданні по вказаній справі, призначеному на 04.08.2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Вказала, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`яку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи технічну можливість у суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Андрійків Х.І. задовольнити та надати можливість останній приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 04.08.2026 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрійків Христини Ігорівни - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Андрійків Христині Ігорівні брати участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрійків Христина Ігорівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбув режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрійків Христини Ігорівни, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Андрійків Христині Ігорівні, а позивачу та відповідачу до відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. ЛУЩАК