Справа №638/7444/26
Провадження № 2/638/7229/26
УХВАЛА
28 липня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перший відділ ДРАЦС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі «батько» виключити ОСОБА_4 та внести дані позивача - ОСОБА_1 . Вказати прізвище ОСОБА_3 , по-батькові - ОСОБА_3 ; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у графі «батько» виключити ОСОБА_4 та внести дані позивача - ОСОБА_1 . Вказати прізвище ОСОБА_7 , по-батькові - ОСОБА_7 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.04.2026 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.06.2026 призначено у справі судово молекулярно-генетичну експертизу виконання якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
02.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про сприяння у проведенні судової експертизи та забезпечення явки дітей, в якому остання просить взяти до відома інформацію про фактичне місце перебування неповнолітніх дітей у патронатній сім`ї під контролем Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради; залучити Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; вжити заходів для сприяння проведенню судової експертизи, шляхом зобов`язання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради забезпечити присутність дітей для відбору біологічних зразків. У зв`язку з тим, що вказана інформація є істотною для організації та проведення призначеної судом експертизи, оскільки самостійно забезпечити відбір біологічних зразків у дітей неможливо через їх перебування під опікою відповідного органу, відтак без участі служби виконати ухвалу суду про призначення експертизи немає об`єктивної можливості, у зв`язку з чим представник позивача звертається до суду із вказаним клопотання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.07.2026 провадження було поновлено та призначено судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просила судове засідання проводити без її участі.
Відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, розгляд справи просила проводити без її участі.
Представник третьої особи - Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Сіренко Наталія Сергіївна надіслала пояснення, в яких не заперечував щодо позовних вимог, справу просила розглянути за відсутності представника третьої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд вважає за можливим розглянути вищевказане клопотання за відсутності сторін.
Ознайомившись з клопотанням про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Ураховуючи, що малолітні діти, щодо яких розглядається позов про визнання батьківства, знаходяться у патронатній сім`ї під контролем Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, вирішення даного спору може в подальшому вплинути на їх права та обов`язки щодо здійснення опіки відносно малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та зобов`язати його забезпечити присутність дітей для відбору біологічних зразків з метою сприяння проведенню судово біологічно-генетичної (молекулярно-генетичну) експертизи, виконання якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61191, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ковтуна, будинок 34).
Згідно з п. 5 ч. 1. ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупини провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Ураховуючи, що проведення експертизи триває, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про залучення до участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.
Залучити Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (ЄДРПОУ 23910928, 61002, м. Харків, просп. Науки 17-а), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перший відділ ДРАЦС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
Зобов`язати Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради забезпечити присутність дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відбору біологічних зразків з метою сприяння проведенню судово біологічно-генетичної (молекулярно-генетичну) експертизи, виконання якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61191, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ковтуна, будинок 34).
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити третій особі.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перший відділ ДРАЦС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання батьківства.
Ухвала згідно з ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя О. В. Зінченко