Справа № 621/2638/26
Провадження № 2/621/2222/26
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду по суті
29 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Вельможна І. В.,
секретар судового засідання - Лацько А. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу ОСОБА_1 до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
14.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в якій просив визначити йому додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Автоматизованою системою документообігу 14.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16 липня 2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, 29.07.2026.
28.07.2026 від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. на виконання ухвали від 16.07.2026 в частині витребування доказів, надійшла копія спадкової справи.
29.07.20256 належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не прибули.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою до канцелярії суду надав заяву, відповідно до якої просив провести судовий розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Заможська К .В. до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:30 годину 07 серпня 2026 року.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.07.2026.
Головуючий: