621/497/26
2-о/621/45/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овдієнка В. В.
присяжних: Баталіної І. В., Максименко Л. В.,
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - ОСОБА_2 ,
особа, відносно якої подана заява, - ОСОБА_3 ,
представник особи, відносно якої подана заява, - адвокат Миронова С. В.,
заінтересована особа - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник заінтересованої особи - Полівана О. С.,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
у с т а н о в и в:
19.02.2026 адвокат Петренко О. В. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою, в якій просила: визнати недієздатною ОСОБА_3 , та встановити над нею опіку; призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , - ОСОБА_1 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2026 прийнято заяву до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 23.03.2026, доручено залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_3
27.02.2026 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 5-20-2026-000234 про призначення адвоката Ходаковського Ю. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3
20.03.2026 представник заявника ОСОБА_2 надіслала клопотання про витребування інформації та медичної документації на ім`я ОСОБА_3 .
23.03.2026 представник заявника ОСОБА_2 подала клопотання, до якого додала наступні документи: оригінали медичних карток на ім`я ОСОБА_3 (КНП "Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25" ХМР, КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги"), оригінал висновку № 7 при КНП "ЦСМ № 3" ХМР, виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15891, та копії довідки ВПО заявника і висновок про стан здоров`я.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.03.2026 витребувано від: КНП "Міська лікарня № 1" Харківської міської ради медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 ; КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .
30.03.2026 судом отримано від КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про те, що ОСОБА_3 з сімейними лікарями центру декларацію не укладала.
02.04.2026 судом отримано від КНП "Міська лікарня № 1" Харківської міської ради інформацію про те, що підприємство перебуває у стані реорганізації, та неможливість надання витребуваної інформації.
08.04.2026 судом отримано від Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області копію рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 02.04.2026 № 117 "Про затвердження висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
22.04.2026 представник заявника Петренко О. В. надіслала клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також приєднання до матеріалів справи копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП "Центр сімейної медицини № 3" Харківської міської ради.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.04.2026 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.
30.04.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Хоменко О. про надання медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , а також довідки лікаря-психіатра.
07.05.2026 представник заявника Петренко О. В. надіслала клопотання про долучення доказів, а саме виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 01.05.2026 КНП "Центр сімейної медицини № 3" ХМР.
22.06.2026 до суду надійшла цивільна справі від Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" без виконання ухвали суду від 23.04.2026, у зв`язку з ненаданням медичної документації на ім' я ОСОБА_3 .
Крім того, судом отримана інформація від Лозівського РТЦКтаСП Харківської області з якої вбачається, що адвокат ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2026 поновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляду на 29.07.2026, та залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з чим, доручено центру призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання.
23.07.2026 адвокат Миронова С. В. надіслала заяву про ознайомлення з матеріалами справи, і долучила доручення № 5-20-2026-000854 про призначення її як адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3
23.07.2026 адвокат Миронова С. В. надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
28.07.2026 представник заявника Петренко О. В. надіслала клопотання про долучення доказів, а саме відповіді КНП "Зміївська ЦРЛ" щодо незвернення ОСОБА_3 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра.
29.07.2026 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 5-20-2026-000854 про призначення адвоката Миронову С. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3
29.07.2026 представник заявника ОСОБА_2 надіслала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, а також просила провести експертизу за місцезнаходженням ОСОБА_3 , враховуючи її стан здоров`я.
Представник заявника Петренко О. В. засобами телефонного зв`язку просила вирішити питання про призначення експертизи за її відсутності та за відсутності заявника.
Представник особи, відносно якої подана заява, - адвокат Миронова С. В. також засобами телефонного зв`язку просила вирішити питання про призначення експертизи за її відсутності .
29.07.2026, зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з урахуванням доповненою представником заявника медичною документацією та інформацією щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , яка не має можливості пересуватись.
Згідно з ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Таким чином, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, належить визначити за фактичним місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на цей час на будь-який психічний розлад здоров`я?
2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Для відповіді на поставлені запитання зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у неї медичну документацію.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати судовим експертам безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/497/26.
Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 29.07.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Присяжні: І. В. Баталіна
Л. В. Максименко