Справа № 713/1910/26
Провадження №2/713/1119/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Демидко Ірина Валеріївна, юридична адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Саперно-Слобідська, 22/230, м. Київ, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецька область, про оспорювання батьківства.
Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- заявлено позовні вимоги до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак позовних вимог до них не обґрунтовано (не зазначено, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача відповідачем), доказів на обґрунтування кожної обставини не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано;
- не конкретизовано позовних вимог до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - не вказано, які саме зміни і у які актові записи про народження внести;
- у позові заявлено клопотання про витребування доказів, яке не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, оскільки у ньому не вказано:
обставини, які може підтвердити кожен доказ, або аргументи, які він може спростувати;
підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідач;
вжиті позивачем чи його представником заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції позовної заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст.4, 27, 95, 175, 177, 178, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства - залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач та його представник не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК