Судові рішення

Ухвала № 138577398 у справі № 478/345/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 478/345/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області, суддя Орлова С. Ф.

Справа№ 478/345/26
СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
СуддяОрлова С. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138577398

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2-о/470/32/26

Справа № 478/345/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф., присяжних Кулик О.І., Яковенко І.М.,

за участю представника заявника - адвоката Бурлаченка С.Ю., секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Бурлаченка С.Ю. про залучення заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року за розпорядженням Баштанського районного суду Миколаївської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду через відсутність необхідної кількості присяжних для її розгляду до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за вказаною заявою, у якій заявник просив суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 09.02.2001 року, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , правонаступником якої є військова частина НОМЕР_1 , померлим, під час виконання бойового завдання по захисту України від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначивши місце смерті н.п. Бахмут Донецької області.

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року вказану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 10 год 29 липня 2026 року.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Бурлаченко С.Ю. заявив клопотання про залучення до участі у справі заінтересованою особою Міністерство оборони України, а також витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про отримувача грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 .

Заінтересовані особи по справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені у порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при вирішенні клопотання про залучення заінтересованої особи по справі керується вимогами ст. 53 ЦПК України, яка регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов`язки Міністерства оборони України, до повноважень якого відноситься розгляд та вирішення питань пов`язаних з виплатою грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника заявника.

Також суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника заявника про витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформації про отримувача грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , оскільки така інформація має значення для правильного вирішення справи по суті та визначення кола учасників зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича - задовольнити.

Залучити заінтересованою особою по справі Міністерство Оборони України, до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою.

Надіслати заінтересованій особі Міністерству Оборони України, копію ухвали про залучення до участі у справі заінтересованою особою, копію заяви з додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі Міністерству Оборони України, право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про особу отримувача грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 11 год 28 вересня 2026 року.

Витребувану інформацію надати суду до 28 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф.Орлова

Присяжні: О.І.Кулик

І.М.Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138065131 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
19.06.2026 Ухвала № 137537779 Баштанський районний суд Миколаївської області
12.06.2026 Ухвала № 137332172 Новобузький районний суд Миколаївської області
21.04.2026 Ухвала № 135849669 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
20.04.2026 Ухвала № 135839143 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
01.04.2026 Ухвала № 135313301 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 Ухвала № 135047712 без тексту Казанківський районний суд Миколаївської області