Судові рішення

Ухвала № 138577801 у справі № 489/5536/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 489/5536/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва, суддя Микульшина Г. А.

Справа№ 489/5536/26
СудІнгульський районний суд міста Миколаєва
СуддяМикульшина Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138577801

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 489/5536/26

Номер провадження 2-с/489/163/26

Ухвала

про скасування судового наказу

29 липня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24.06.20326 по справі № 489/5536/26,

встановив

28.07.2026 ОСОБА_1 через із використанням системи «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства « Миколаївкомунтранс» про стягнення з неї заборгованості за послуги з управління (поводження) побутовими відходами за період з 01.02.2022 по 30.04.2026 в сумі 9 705,83 грн та судового збору.

У заяві вказує, що вона не згодна із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Посилався на те, що судом помилково задоволено вимоги комунального підприємства про стягнення заборгованості , які виходять за межі строків позовної давності, крім того починаючи з грудня 2022 року та на теперішній час послуги з управління (поводження) побутовими відходами взагалі не надавались, оскільки вона фактично за адресою АДРЕСА_1 не проживає, має статус ВПО в іншій місцевості.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст.170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи , яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з неї на користь КП « Миколаївкомунтранс» заборгованості за послуги з управління (поводження) побутовими відходами, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

ухвалив

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2026 по справі № 489/5536/26- задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1744/26 (справа № 489/5536/26) від 24.06.2026, виданий Інгульським районним судом м. Миколаєва за заявою Комунального підприємства « Миколаївкомунтранс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління (поводження) побутовими відходами - скасувати.

Роз`яснити КП « Миколаївкомунтранс» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.07.2026

Суддя Г.А. Микульшина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Судовий наказ № 137651495 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва