Справа № 489/6778/26
Провадження №2-н/489/2188/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
29 липня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління (подовження) побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
встановив:
У липні 2026 року КП «Миколаївкомунтранс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління (подовження) побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 9 037,88 грн. та судового збору. Із тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 3092897 від 28.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_5 , у видачі судового наказу в частині вимог до неї необхідно відмовити.
Керуючись статтею 165 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про стягнення суми боргу за послуги з управління (подовження) побутовими відходами з ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 29.07.2026.
Суддя Г.А.Микульшина