Судові рішення

Ухвала № 138577912 у справі № 755/11085/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 755/11085/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Хромова О. О.

Справа№ 755/11085/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяХромова О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138577912

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №:755/11085/26

Провадження №: 4-с/755/105/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі

Головуючого судді - Хромової О.О.,

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

представника скаржника в

режимі відеоконференції - адвоката Остапущенка О.О.

приватного виконавця - Пилипчука В.Г.

представника

заінтересованої особи - адвоката Проніна О.А.

розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, про відвід судді Хромової О.О., подану в межах цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Аграрний Фонд», -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний певний час, відповідно до статті 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частин, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, про відвід судді Хромової О.О., подану в межах цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Аграрний Фонд», - визнати необґрунтованою.

Передати заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, про відвід судді Хромової О.О., подану в межах цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Аграрний Фонд», для її вирішення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138634067 Дніпровський районний суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138615686 Дніпровський районний суд міста Києва
21.07.2026 Ухвала № 138364815 Дніпровський районний суд міста Києва