У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" липня 2026 р.
м. Київ
справа № 755/9102/26
провадження № 2-во/755/185/26
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, подану в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2026 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2026 року та до повноліття старшої дитини, після чого у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття меншої дитини.
29.07.2026 року заявником ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описок в судовому наказі від 18.06.2026 року у справі № 755/9102/26 щодо правильного зазначення дати народження боржника та неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.
Вивчивши заяву, судом встановлено наявність описок у даті народження боржника ОСОБА_2 , оскільки датою народження помилково зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час як датою народження боржника є - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено довідкою про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 18.06.2026 року, а також у даті народження дитини ОСОБА_4 , оскільки датою народження помилково зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_6 , в той час як датою народження дитини є - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтвердженосвідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 01 серпня 2014 року, актовий запис № 2309.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, подану в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, - задовольнити.
Виправити описки у судовому наказі від 18 червня 2026 року по справі № 755/9102/26, зазначивши у судовому наказі датою народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зазначивши датою народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 29 липня 2026 року.
Суддя: В.І. Галаган