Справа №: 486/1151/26 Провадження № 2/486/1398/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Мельник А.Р., розглянувши клопотання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи: позивач ТОВ «ІННОВА-НОВА», представник позивача Андрущенко М.В., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До позовної заяви представник позивача додав клопотання у якому просить витребувати докази, інформацію, що містить банківську таємницю, в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; - надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09 травня 2025 року у розмірі 5000 грн (ID операції: [номер приховано]; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», Поповнення картки MasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09 травня 2025 року по 08 червня 2025 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 09 травня 2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
Клопотання обґрунтовує тим, що позивач самостійно не може отримати докази, що становлять банківську таємницю.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, яка є банківською таємницею, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначену інформацію, що містить банківську таємницю, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09 травня 2025 року у розмірі 5000 грн (ID операції: [номер приховано]; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», Поповнення картки MasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09 травня 2025 року по 08 червня 2025 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 09 травня 2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова