ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2026 року
м. Харків
справа № 953/8305/26
провадження № 22-ц/818/5230/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Яцини В.Б.,
суддів колегії - Пилипчук Н.П., Люшня А.І.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» - адвоката Дідківської Вікторії Володимирівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2026 року матеріали цивільної справи направити за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 03 липня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» - адвокат Дідківська Вікторія Володимирівна подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2026 року справу витребувано із суду першої інстанції, та 24 липня 2026 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» - адвоката Дідківської Вікторії Володимирівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2026 року, оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» - адвоката Дідківської Вікторії Володимирівни без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» - адвоката Дідківської Вікторії Володимирівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2026 року.
З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» - адвоката Дідківської Вікторії Володимирівни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юнеп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Яцина
Судді А.І. Люшня
Н.П. Пилипчук