УХВАЛА
Справа № 495/6879/25
Номер провадження 2-о/495/174/2026
29 липня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючої судді Топалової А.Л.,
присяжних - Василенко Ж.І., Мазуренко М.Б.
із секретарем судового засідання Гасанзаде М.Р.,
за участю: адвоката зацікавленої особи ОСОБА_1 - Боян О.Б.,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання щодо судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування у особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Кузьменко Михайло Борисович, заінтересовані особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування у особі виконавчого комітету Білгород-Дністровського міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, встановлення над нею опіки?
Провадження по справі було зупинено на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 15.06.2026 провадження у справі поновлено у зв`язку із необхідністю вирішення клопотання експерта Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів з метою забезпечення повноти експертного дослідження, а саме про надання оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з психіатричного кабінету КНП "БДБПЛ" з виписками (епікризами) стаціонарного обстеження у психіатричних стаціонарах.
На виконання ухвали суду від 18.06.2026 Комунальним некомерційним підприємством «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» про витребування оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано відповідь про відсутність зазначених документів.
Водночас до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Кузьменка М.Б. про долучення до матеріалів справи медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (оригінали медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з психіатричного кабінету КНП "БДБПЛ" з виписками (епікризами) стаціонарного обстеження у писхіатричних стаціонарах), а також копію документів щодо зміни прізвища останньої. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , просив справу разом з витребуваними документами направити для завершення судової психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Боян О.Б. не заперечувала щодо задоволення клопотання адвоката Кузьменка М.Б.
Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання, заслухавши думку представника ОСОБА_1 адвоката Боян О.Б. по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Кузьменка М.Б. та експерта Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів з метою забезпечення повноти експертного дослідження.
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статями 103-105, 252, 259-260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Для продовження проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , призначеної ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2025, направити експертам Одеської філії судових експертиз «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Академіка Воробйова,9, м.Одеса,65006) додаткові матеріали з метою забезпечення повноти експертного дослідження, а саме: - оригінал медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з психіатричного кабінету КНП "БДБПЛ" з виписками (епікризами) стаціонарного обстеження у психіатричних стаціонарах, та матеріали цивільної справи №495/6879/25
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Головуючий суддя А.Л. Топалова
Присяжні Ж.І. Василенко
М.Б. Мазуренко