Справа № 946/8080/25
Провадження № 2/946/1683/26
УХВАЛА
іменем України
16 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Арнаут М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
13.10.2025 ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08.05.2024-100001974 від 08.05.2024 у розмірі 19784,94 грн та судового збору в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження.
11.03.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження по справі закритина підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 81, 140-142, 255, 260, 353 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна