Справа №522/17218/16-ц
Провадження №2-з/522/408/26
УХВАЛА
29 липня 2026 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Форманюк Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/17218/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: ОСОБА_1 , про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: ОСОБА_1 , про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Форманюк О.М. 02.07.2026 року звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по даній справі, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.11.2016 року та ухвалою суду від 19.02.2019 року, саме, просила зняти арешт:
- - з квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна - 684484651101;
- з квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна - 7097667;
- з квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна - 684462751101;
- з квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна - 10140180. Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 06.07.2026 року.
Ухвалою суду від суду від 06.07.2026 року заяву про скасування заходів забезпечення позову прийнято до провадження та призначено судове засідання на 16.07.2026 року.
08.07.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Форманюк О.М. надала до суду заяву, в якій просила не розглядати вимоги заяви від 02.07.2026 року про скасування заходів забезпечення позову, які було вжито ухвалою суду від 19.02.2019 року.
Розгляд справи призначений на 16.07.2026 року відкладено на 29.07.2026 року.
У судове засідання призначене на 29.07.2026 року учасники справи не з`явилися, 27.07.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Форманюк О.М. надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки питання про зняття арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.201 року, вирішено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.02.2017 року.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 29.07.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника заявника та залишити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Форманюк О.М. про скасування заходів забезпечення позову - без розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 10, 158, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Форманюк Олени Миколаївни про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Форманюк Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/17218/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа: ОСОБА_1 , про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 29.07.2023 року.
Суддя: Домусчі Л.В.