Судові рішення

Ухвала № 138580327 у справі № 120/4730/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 в адміністративній справі № 120/4730/26 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Віятик Наталія Володимирівна.

Справа№ 120/4730/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяВіятик Наталія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138580327

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Вінниця

29 липня 2026 р. Справа № 120/4730/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АП МАРІН" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АП МАРІН" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

22.07.2026 року судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким вказану позовну заяву задоволено.

28.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі у розмірі 40 000,00 грн.

Відповідно до статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 143 КАС України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 252 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 11 серпня 2026 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139768995 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139768992 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Додаткове рішення № 138920012 Вінницький окружний адміністративний суд
22.07.2026 Рішення № 138684381 Вінницький окружний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138302285 Вінницький окружний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136322855 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
10.04.2026 Ухвала № 135605215 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд