ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2026 року Справа № 360/1017/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової винагороди у розмірі мільйон гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153
УСТАНОВИВ:
10.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з цим позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті грошової винагороди у розмірі 1 мільйон гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі № 360/1017/26 в порядку спрощеного позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 Луганським окружним адміністративним судом скеровано за належністю матеріали адміністративної справи № 360/1017/26.
22.07.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 360/1017/26.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 року дана адміністративна справа передана судді Ніколайчук С.В. для розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).
Як вже було зазначено, провадження в даній справі було відкрито ухвалою від 18.05.2026 року у справі № 360/1017/26.
З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до свого провадження справу № 360/1017/26 та продовжити розгляд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29, 171, 236, 256-257, 260-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
Прийняти до свого провадження справу № 360/1017/26 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової винагороди у розмірі мільйон гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153.
Продовжити розгляд адміністративної справи № 360/1017/26 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової винагороди у розмірі мільйон гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ніколайчук С.В..
Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі "Електронний суд") з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.В. Ніколайчук