Справа № 175/7840/26
Провадження № 2/932/3401/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської від 28.05.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра - за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Куцевол В.В.
Відповідно до наявної в матеріалах справи відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідача за вказаними параметрами не знайдено.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, відповідно до вимог ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
У позовній заяві позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
В ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської від 28.05.2026 року зазначено, що вказана адреса останнього відомого місця проживання відповідача знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра.
Однак, відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра, наявного у вільному доступі в мережі Інтернет, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на території Центрального району м. Дніпра.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про те, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Дніпра та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю на розгляд Центральному районному суду міста Дніпра, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить останнє відоме місце проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю Центральному районному суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол