Судові рішення

Ухвала № 138582877 у справі № 210/4945/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 210/4945/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Сільченко В. Є.

Справа№ 210/4945/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяСільченко В. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138582877

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/4945/26

Провадження № 2-о/210/104/26

У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Криворізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 року в провадження судді найшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Криворізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку про необхідність залишення останньої без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з цим, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, заявниця зазначає ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Відтак, заявниці необхідно визначити статус учасників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України та надати до суду уточнену заяву відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Криворізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138720144 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу