Справа № 351/1066/26
Провадження №2/351/1217/26
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ", про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Паламарчук О.А. в інтересах позивачів звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву представнику позивачів з таких підстав.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2026р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачами не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачам була надана можливість усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали представник позивача отримала 22.07.2026р., що підтверджується наявною у справі довідкою про доставку електронного документу. Однак на даний час недоліки, зазначені в ухвалі суду, не було усунуто.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Закладу вищої освіти " Подільський державний університет" про визнання права власності, вважати неподаною та повернути представнику позивачів.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" про визнання права власності, вважати неподаною і повернути представнику позивачів.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали
суду.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ