Судові рішення

Ухвала № 138586587 у справі № 280/2951/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 280/2951/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Суховаров А.В.

Справа№ 280/2951/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяСуховаров А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138586587

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2026 року справа 280/2951/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про призначення пенсії; третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2026 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про призначення пенсії.

На дане рішення ГУ ПФУ в Одеській області подана апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01.01.2026 становить 3328грн; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

Рахунок для сплати судового збору зазначений в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, проте, до апеляційної скарги додана платіжна інструкція №2986 від 14.07.2026 про сплату судового збору у справі №500/2266/26 до Восьмого апеляційного адміністративного суду та не на той рахунок отримувача.

Для усунення недоліків ГУ ПФУ в Одеській області необхідно сплатити судовий збір в сумі 1579,44грн за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровськiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом________, на рішення від ___у справі №___, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140161926 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138733471 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Рішення № 137769131 Запорізький окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135520192 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд