Справа № 309/1574/26
Провадження № 2-во/309/58/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 липня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: Піцура Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі Хустського районного суду Закарпатської області від 30 квітня 2026 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Хустського районного суду Закарпатської області від 30 квітня 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, а саме з 28 квітня 2026 року, і до досягнення дитиною повноліття.
29.07.2026 року на адресу Хустського районного суду надійшла заява адвоката Кашаєвої С.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі.
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом помилково не зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_2 , що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 30 квітня 2026 року, та викласти її у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, а саме з 28 квітня 2026 року, і до досягнення дитиною повноліття.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 29 липня 2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.